Протидія корупції: український вимір

 Інформаційна пам’ятка

 (у рамках реалізації правопросвітницького проекту «Я маю право»)

У сучасних умовах питання вирішення проблеми корупції є одним із пріоритетних для українського суспільства. Пам’ятку укладено з метою інформування користувачів про документи, які висвітлюють правові та організаційні засади функціонування системи запобігання корупції в Україні, зміст та порядок застосування превентивних антикорупційних механізмів, правила щодо усунення наслідків корупційних правопорушень. До списку включено нормативно-правові акти, наукові розвідки, коментарі, роз’яснення. Відбір матеріалів виконано з квітня 2019 року по лютий 2020 року.

           1. Нормативно-правові акти [*] 

1. Закон України про запобігання корупції : станом на 25 жовтня 2019 року. - Офіц. вид. - Харків : Право. - 97 с.

2. Закон України про Вищий антикорупційний суд : станом на 12 квітня 2019 року. - Офіц. вид. - Харків : Право. - 23 с.

3. Закон України проНаціональне антикорупційне бюро України : станом на 5 вересня 2019 року. - Офіц. вид. - Харків : Право. - 44 с.

4. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду : Закон України, 18 верес. 2019 р. № 100-IX // Офіційний вісник України. - 2019. - № 76. - С. 65-67 ; Відомості Верховної Ради України. - 2019. - № 40. - Ст. 218.                             

5. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення ефективності інституційного механізму запобігання корупції : Закон України, 2 жовт. 2019 р. № 140-IX // Голос України. - 2019. - 17 жовт. - С. 10-13 ; Урядовий кур’єр. - 2019. - 19 жовт. - С. 9-11 ; Офіційний вісник України. - 2019. - № 84. - С. 136-152 ; Відомості Верховної Ради України. - 2019. - № 47. - Ст. 311.                              

6. Про внесення змін до Закону України "Про запобігання корупції" щодо викривачів корупції : Закон України, 17 жовт. 2019 р. № 198-IX // Голос України. - 2019. - 16 листоп.- С. 12-14 ; Урядовий кур’єр. - 2019. - 16 листоп. - С. 9-10 ; Офіційний вісник України. - 2019. - № 91. - С. 7-17 ; Відомості Верховної Ради України. - 2019. - № 50. - Ст. 356.                               

7. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів : Закон України, 31 жовт. 2019 р. № 263-IX // Голос України. - 2019. - 27 листоп. - С. 4-6 ; Офіційний вісник України. - 2019. - № 95. - С. 5-15 ; Урядовий кур’єр. - 2020. - 22 січ. - С. 5-6 (Дод."Орієнтир", № 2) ; Відомості Верховної Ради України. - 2020. - № 2. - Ст. 5.                

8. Питання Національної ради з питань антикорупційної політики : указ Президента України, 25 черв. 2019 р. № 453/2019 // Офіційний вісник Президента України. - 2019. - № 15. - Ст. 403 ; Офіційний вісник України. - 2019. - № 52. - С. 46-48.                         

9. Про заходи щодопротидії контрабанді та корупції під час митного оформлення товарів : указ Президента України, 9 лип. 2019 р. № 505/2019 // Урядовий кур’єр. - 2019. - 11 лип. - С. 10 ; Офіційний вісник Президента України. - 2019. - № 16. - Ст. 453 ; Офіційний вісник України. - 2019. - № 55. - С. 7.                        

10. Про невідкладні заходищодо забезпечення економічного зростання, стимулювання розвитку регіонів та запобігання корупції : указ Президента України, 20 верес. 2019 р. № 713/2019 // Урядовий кур’єр. - 2019. - 24 верес. - С. 4 ; Офіційний вісник Президента України. - 2019. - № 21. - Ст. 881.                   

11. Про внесення змін до пункту 4 Положення про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів : постанова Кабінету Міністрів України від 12 черв. 2019 р. № 492 // Урядовий кур’єр. - 2019. - 15 черв. - С. 4 ; Офіційний вісник України. - 2019. - № 49. - С. 26.                              

12. Деякі питання Громадськоїради при Національному агентстві з питань запобігання корупції : постанова Кабінету Міністрів України від 20 листоп. 2019 р. № 952 // Урядовий кур’єр. - 2019. - 23 листоп. - С. 12 ; Офіційний вісник України. - 2019. - № 94. - С. 73.                         

13. Про внесення зміни до пункту 4 Порядку та обсягів спрямування нерозподіленого залишку коштів, джерелом формування яких у 2017 році були надходження конфіскованих коштів та коштів, отриманих від реалізації майна, конфіскованого за рішенням суду за вчинення корупційного та пов’язаного з корупцією правопорушення : постанова Кабінету Міністрів України від 11 груд. 2019 р. № 1048 // Урядовий кур’єр. - 2019. - 24 груд. - С. 12.               

14. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 368² Кримінального кодексу України : 26 лют. 2019 р. № 1-р/2019 // Офіційний вісник України. - 2019. - № 36. - С. 122-128. - Одержання неправомірної вигоди службовою особою. Незаконне збагачення.                     

15. Про затвердження Порядку взаємодії Національного антикорупційного бюро України та Державної архітектурно-будівельної інспекції України : наказ М-ва регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Національного антикорупційного бюро України, 20 лют. 2019 р. № 38/29 // Офіційний вісник України. - 2019. - № 22. - С. 239.                             

16. Про внесення змін до Порядку підготовки, подання антикорупційних програм на погодження до Національного агентства з питань запобігання корупції та здійснення їх погодження : наказ Національного агентства з питань запобігання корупції, 15 листоп. 2019 р. № 148/19 // Офіційний вісник України. - 2020. - № 2. - С. 333.                           

17. Про затвердження Порядкуоформлення протоколів про адміністративні правопорушення Національним агентством з питань запобігання корупції : наказ Національного агентства з питань запобігання корупції, 6 груд. 2019 р. № 159/19 // Офіційний вісник України. - 2020. - № 4, ч. 2. - С. 500-501.

18. Про затвердження Порядку взаємодії Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, та Міністерства юстиції України при виконанні судових рішень про конфіскацію, спеціальну конфіскацію, стягнення активів в дохід держави в кримінальному провадженні : наказ Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, М-ва юстиції України, 29 січ. 2020 р. №58/299/5 // Офіційний вісник України. - 2020. - № 12. - С. 258.                      

19. Про затвердження Регламенту взаємодії Національного агентства з питань запобігання корупції та кваліфікованих надавачів електронних довірчих послуг : рішення Національного агентств з питань запобігання корупції, 18 січ. 2019 р. № 43 // Офіційний вісник України. - 2019. - № 31. - С. 357.                       

20. Про внесення змін до Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування : рішення Національного агентства з питань запобігання корупції, 1 берез. 2019 р. № 609 // Офіційний вісник України. - 2019. - № 33. - С. 58-59.                                 

21. Про затвердження Кодексу етичної поведінки працівників Національного агентства з питань запобігання корупції : рішення Національного агентства з питань запобігання корупції, 17 трав. 2019 р. № 1382 // Офіційний вісник України. - 2019. - № 52. - С. 186.

22. Про внесення Змін до Порядку проведення контролю та повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування : рішення Національного агентства з питань запобігання корупції, 2 серп. 2019 р. № 2304 // Офіційний вісник України. - 2019. - № 79. - С. 65.                           

23. Про затвердження Змін до Правил логічного та арифметичного контролю декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, автоматизованої перевірки цих декларацій та їхніх вагових коефіцієнтів : рішення Національного агентства з питань запобігання корупції, 2 серп. 2019 р. № 2305 // Офіційний вісник України. - 2019. - № 79. - С. 66.                    

***

 24. Звіт про результати діяльності Національного антикорупційного бюро України у I півріччі 2019 року // Урядовий кур’єр. - 2019. - 10 серп. - С. 8-11.

25. Звіт про результати діяльності Національного антикорупційного бюро України за II півріччя 2019 року // Урядовий кур’єр. - 2020. - 8 лют. - С. 20-23.

26.  Звіт за період роботи Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції VIII скликання Верховної Ради України (2014-2019 роки) // Голос України. - 2019. - 26 лип.- С. 12-14.                                  

27. Звіт про підсумки роботи Комітету Верховної Ради України з питань антикорупційної політики у період вересня 2019 року - січня 2020 року // Голос України. - 2020. - 6 лют. - С. 4-5.

2. Наукові розвідки. Коментарі. Роз’яснення 

28. Антикорупція в школі : [тема номера] // Сучасна школа України. - 2019. - Лип. (№ 7). - С. 4-65.

29. Баганець О.Антикорупційна стратегія як основа боротьби з корупцією / О. Баганець // Юридичний вісник України. - 2019. - 11-17 жовт. (№ 41). - С. 6-7 ; 18-31 жовт. (№ 42/43). - С. 7.

30. Баганець О.Провальні реформи : сучасний стан правоохоронної діяльності щодо боротьби зі злочинністю та корупцією в Україні (окремий аналіз по кожному відомству) / О. Баганець // Юридичний вісник України. - 2019. - 22-28 берез. (№ 12). - С. 6-7 ; 29 берез.-4 квіт. (№ 13). - С. 6-7 ; 5-11 квіт. (№ 14). - С. 6-7.

31. Бесшерстна О. Десять інструментів для інноваційної боротьби з корупцією / О. Бесшерстна // Юридичний вісник України. - 2019. - 23 серп.-5 верес. (№ 34/35). - С. 18.

32. Бігун В. С.Вищий антикорупційний суд: філософсько-правовий аналіз формування незалежного суду і доброчесність конкурсу / В. С. Бігун // Часопис Київського університету права. - 2018. - № 4. - С. 26-32.

33. Боднар В. Є.Запобігання корупційним злочинам, учиненим поліцейськими [Електронний ресурс] / В. Є. Боднар // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. - 2019. - № 2. - С. 55-60. - Режим доступу: https://scientbul.naiau.kiev.ua/index.php/scientbul/article/view/1047/1058 (дата звернення: 07.08.2019). - Назва з екрана.

34. Бойко О. Депутати місцевих рад: як запобігти конфлікту інтересів / О. Бойко // Юридична газета. - 2019. - 17 верес. (№ 38/39). - С. 34-35.

35. Боровик А. Корупційні практики та методи їх подолання у державах Європи / А. Боровик // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 5. - С. 229-236.

36. Боровик А. В. Кримінальні правопорушення, пов’язані з корупцією: проблемні питання поняття та класифікації [Електронний ресурс] / А. В. Боровик // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2019. - Вип. 56, т. 2. - С. 60-65. - Режим доступу: http://www.visnyk-juris.uzhnu.uz.ua/file/No.56/part_2/14.pdf (дата звернення: 23.08.2019). - Назва з екрана.

37. Бурдін В. До питання про деякі особливості антикорупційної політики в Україні (на прикладах змін до КК України) / [Електронний ресурс] В. Бурдін // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2019. - Вип. 69. - С. 125-135. - Режим доступу: http://publications.lnu.edu.ua/bulletins/index.php/law/article/view/10488/10551 (дата звернення: 29.12.2019). - Назва з екрана.

38. Буряк М. В.Корупційні ризики в державних оборонних закупівлях: шляхи мінімізації [Електронний ресурс] / М. В. Буряк // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. - 2019. - № 2. - С. 103-115. - Режим доступу: https://lawjournal.naiau.kiev.ua/index.php/lawjournal/article/view/1078/1088 (дата звернення: 28.12.2019). - Назва з екрана.

39. Васильєва О. І. Зарубіжний досвід антикорупційної діяльності в органах публічної влади / О. І. Васильєва, Н. В. Васильєва // Інвестиції: практика та досвід. - 2019. - № 13. - С. 62-65.

40. Ващенко О. М. Антикорупційна програма юридичної особи: поняття, зміст та дискусійні питання / О. М. Ващенко, Н. О. Чех, Р. Ю. Тесленко // Комунальне господарство міст. Серія: Економічні науки. - 2018. - № 6. - С. 62-71.

41. Верховод Л.Особливості інтерпретації корупції та хабарництва в науковому та суспільному дискурсі сучасної України / Л. Верховод // Грані. - 2019. - Т. 22, № 1. - С. 86-94.

42. Вознюк А. А. Психологічні теорії пояснення корупції [Електронний ресурс] / А. А. Вознюк // Юридична психологія. - 2019. - № 2. - С. 7-15. - Режим доступу: https://psychped.naiau.kiev.ua/index.php/psychped/article/view/1115/1120 (дата звернення: 11.02.2020). - Назва з екрана.

43. Врещ Ю. О. Запобігання та протидіякорупції в органах Державної фіскальної служби України: реалії та перспективи [Електронний ресурс] / Ю. О. Врещ, О. А. Радченко // Молодий вчений. - 2019. - № 5. - С. 183-187. - Режим доступу: http://molodyvcheny.in.ua/files/journal/2019/5/40.pdf (дата звернення: 07.07.2019). - Назва з екрана.

44. Гекалюк Р. Відповідальність та строки давності притягнення за декларування недостовірної інформації / Р. Гекалюк // Держслужбовець. - 2019. - Трав. (№ 5). - С. 7-8.

45. Гекалюк Р. Новели у процедурі розгляду повідомлень про корупцію : [щодо викривачів корупції] / Р. Гекалюк // Держслужбовець. - 2020. - Січ. (№ 1). - С. 8-11.

46. Гекалюк Р.Ризики хибного розуміння поняття "корупція" / Р. Гекалюк // Держслужбовець. - 2019. - Жовт. (№ 10). - С. 11-13.

47. Гладкий В. В. Кримінометричний аналіз прийнятності корупції та умов формування ціни корупційної послуги / В. В. Гладкий // Вісник Національної академії правових наук України. - 2019. - № 2. - С. 24-39.

48. Гладун О. Використання рішень Національного агентства з питань запобігання корупції у кримінальному провадженні / О. Гладун // Вісник прокуратури. - 2019. - № 9. - С. 63-70.

49. Глотов М."Два в одному", або Деякі питання організації роботи двох інстанцій під "дахом" однієї юридичної особи, названої Вищим антикорупційним судом / М. Глотов // Юридичний вісник України. - 2019. - 7-13 черв. (№ 23). - С. 6-7.

50. Горган О. Л. Взаємодія органів прокуратури і громадськості у сфері боротьби з корупцією: поняття та структура" [Електронний ресурс] / О. Л. Горган // Наше право. - 2019. - № 2. - С. 154-160. - Режим доступу: http://nashe-pravo.unesco-socio.in.ua/wp-content/uploads/2019/10/zhurnal-nashe-pravo-2019-2.pdf (дата звернення: 10.10.2019). - Назва з екрана.

51. Гордієнко В. Безпосередній об’єкт злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України "Декларування недостовірної інформації" [Електронний ресурс] / В. Гордієнко // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2019. - Вип. 69. - С. 136-143. - Режим доступу: http://publications.lnu.edu.ua/bulletins/index.php/law/article/view/10489/10552 (дата звернення: 29.12.2019). - Назва з екрана.

52. Гринь І. О.Мас-медіа та корупція: українські реалії [Електронний ресурс] / І. О. Гринь // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Cерія: Питання політології . - 2019. - Т. 34. - С. 54-58. - Режим доступу: https://periodicals.karazin.ua/politology/article/view/12652/12052 (дата звернення: 04.11.2019). - Назва з екрана.

53. Гусейнова Р. Корупційні правопорушення: покарання без вини або вина без покарання / Р. Гусейнова, О. Богатиренко // Юридична газета. - 2019. - 4 черв. (№ 23). - С. 26-28.

54. Деменко О. І. Нормативно-правова складова у питаннях запобігання корупції / О. І. Деменко, Д. О. Зал // Право та інновації. - 2019. - № 1. - С. 12-22.

У статті приділено увагу змінам національного антикорупційного законодавства, з’ясовано причини низької антикорупційної динаміки в Україні, проаналізовано міжнародний досвід боротьби із корупцією та запропоновано основні шляхи до вирішення проблеми високого корупційного рівня.

55. Дзюба А. Ю. Антикорупційний комплаєнс як складова управління ризиками підприємства [Електронний ресурс] / А. Ю. Дзюба // Форум права. - 2019. - № 1. - С. 23-31. - Режим доступу: https://forumprava.pp.ua/files/023-031-2019-1-FP-Dziuba_5.pdf (дата звернення: 13.02.2020). - Назва з екрана.

56. Дудоров О. О. Проблеми кваліфікації зловживання впливом у судовій практиці : [аналіз законодавства] / О. О. Дудоров // Юридична Україна. - 2019. - № 5. - С. 24-35 ; Часопис українського судочинства. - 2019. - № 2. - С. 13-35.

57. Зелькіна Т. Є. Особливості адміністрування та характеристика активів, що можуть бути передані в управління АРМА [Електронний ресурс] / Т. Є. Зелькіна // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. - 2019. - № 2. - С. 33-41. - Режим доступу: https://lawjournal.naiau.kiev.ua/index.php/lawjournal/article/view/1070/1080 (дата звернення: 28.12.2019). - Назва з екрана.

58. Зелькіна Т. Є. Проблеми забезпечення захисту майнових прав осіб у сфері виявлення, розшуку й управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів [Електронний ресурс] / Т. Є. Зелькіна // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. - 2019. - № 3. - С. 72-82. - Режим доступу: https://scientbul.naiau.kiev.ua/index.php/scientbul/article/view/1092/1102 (дата звернення: 28.12.2019). - Назва з екрана.

59. Іванов О. Принципи діяльності Національного агентства з питань запобігання корупції / О. Іванов // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 5. - С. 142-146.

60. Кавуненко Т. За крок до корупції: врегулювання конфлікту інтересів / Т. Кавуненко // Юридичний вісник України. - 2019. - 2-8 серп. (№ 31). - С. 14.

61. Карпова О. Захист викривачів корупції : огляд нововведень / О. Карпова // Юридична газета. - 2019. - 14 трав. (№ 19). - С. 20.

62. Ковальчук І. Порівняльно-правова характеристика національних та зарубіжних антикорупційних органів / І. Ковальчук // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 6. - С. 163-168.

63. Корупційні та інші злочини, що вчиняються у сфері виконання покарань: кримінологічна характеристика та запобігання : навчальний посібник для студентів вузів / ред. О. Г. Колб. - Київ : Кондор. - 444 с.

64. Костенко О. М. Корупційна злочинність в Україні - наслідок соціальної аномалії / О. М. Костенко // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2019. - № 9. - С. 6-8.

65. Кресіна І. О. Політична корупція: український вимір / І. О. Кресіна, І. В. Кушнарьов // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2019. - № 9. - С. 28-33.

Досліджено політичну корупцію як неформальний політичний інститут. Сконструйовано модель політичної корупції як системи протиправних асоціальних дій і бездіяльності у сфері політики. Аргументовано значення антикорупційної політико-правової культури й проаналізовано особливості її формування в Україні.

66. Крушельницька Т. Передумови формування та предиктори реалізації державної антикорупційної політики в Україні / Т. Крушельницька // Аспекти публічного управління. - 2019. - № 3. - С. 27-37.

67. Ксьонз Л. Викривачі за 10% : коли українці почнуть заробляти мільйони на доносах / Л. Ксьонз, Ю. Корзун, К. Малишев // Закон & бізнес. - 2020. - 22-28 лют. (№ 7). - С. 12.

1 січня 2020 року набув чинності Закон «Про внесення змін до Закону України «Про запобігання корупції» щодо викривачів корупції». Про переваги і недоліки документа йдеться у даній статті.

68. Левчук А.Корупція: напрями формування громадської думки / А. Левчук // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 9. - С. 232-236.

69. Легін А. В. Національне антикорупційне бюро України: структура, повноваження та функції [Електронний ресурс] / А. В. Легін // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2019. - Вип. 54. - С. 160-163. - Режим доступу: http://www.visnyk-juris.uzhnu.uz.ua/file/No.54/39.pdf (дата звернення: 24.04.2019). - Назва з екрана.

70. Лемеха Р. І. Медичний працівник як спеціальний суб’єкт корупційного злочину / Р. І. Лемеха // Медичне право. - 2019. - № 2. - С. 47-56.

61. Литвиненко В. І. Антикорупційне право : навчальний посібник для студентів вузів / В. І. Литвиненко, Ю. П. Лісовська, П. М. Лісовський. - Київ : Кондор. - 240 с.

72. Матвєєва Ю. Т. Дослідження сутнісно-змістовної основи конфлікту інтересів в органах місцевого самоврядування / Ю. Т. Матвєєва, Т. В. Бондар, А. І. Курасов // Економіка та держава. - 2019. - № 3. - С. 124-131.

73. Мацокін А.Зрозуміти, знайти, заповнити: інтенсив з е-декларування-2020 / А. Мацокін // Держслужбовець. - 2020. - Лют. (№ 2). - С. 10-31.

74. Мацокін А.Службові повноваження: використання обмежено / А. Мацокін // Держслужбовець. - 2019. - Серп. (№ 8). - С. 16-19.

Роз’яснення норм статті 22 Закону України "Про запобігання корупції".

75. Мацокін А.Фінансовий контроль у змінах і доповненнях / А. Мацокін // Держслужбовець. - 2020. - Січ. (№ 1). - С. 12-14.

Коментар законодавства щодо декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

76. Мацокін А.Які документи візуються уповноваженою особою з питань запобігання корупції : [роз’яснення] / А. Мацокін // Держслужбовець. - 2019. - Серп. (№ 8). - С. 9-10.

77. Миколенко О. І. "Конфлікт інтересів" в національній правосвідомості та законодавстві України [Електронний ресурс] / О. І. Миколенко // Правова держава. - 2019. - № 33. - С. 65-70. - Режим доступу: http://pd.onu.edu.ua/article/view/162055/165316 (дата звернення: 23.09.2019). - Назва з екрана.

78. Мороз О. Антикорупційне законодавство: вимоги, заборони, обмеження / О. Мороз, А. Мацокін // Держслужбовець. - 2019. - Лип. (№ 7). - С. 8-13.

79. Мороз О. Антикорупційне законодавство: ключові моменти, на які слід звернути увагу : [посадовим особам органів місцевого самоврядування] / О. Мороз // Місцеве самоврядування. - 2019. - Лип. (№ 7). - С. 50-54.

80. Мороз О.Повноваження НАЗК та Нацполіції щодо складання адмінпротоколів : [за правопорушення, пов’язані з корупцією] / О. Мороз // Місцеве самоврядування. - 2019. - Верес. (№ 9). - С. 44-47.

81. Мошенський С. З. Національне агентство з питань запобігання корупції як ключовий орган державної влади у системі побудови інституту доброчесності суб'єктів державного управління / С. З. Мошенський, В. В. Нонік, І. Г. Сергієнко // Інвестиції: практика та досвід. - 2019. - № 5. - С. 85-90.

82. Наконечна І. Взаємодія правоохоронних органів (підрозділів) з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, громадськими організаціями та юридичними особами під час перевірки заяв і повідомлень щодо порушень антикорупційного законодавства / І. Наконечна // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 4. - С. 130-135.

83. Нонік В. В.Антикорупційне виховання як інструмент антикорупційної стратегії держави / В. В. Нонік // Інвестиції: практика та досвід. - 2019. - № 7. - С. 91-96.

84. Нонік В. В.Дослідження сутності та трактування поняття "корупція": еволюційний аспект / В. В. Нонік // Інвестиції: практика та досвід. - 2019. - № 3. - С. 99-105.

85. Нонік В. В.Інформаційно-комунікаційний інструментарій антикорупційної політики України / В. В. Нонік // Інвестиції: практика та досвід. - 2019. - № 8. - С. 99-104.

86. Огляд аналізу діяльності уповноважених підрозділів (осіб) з питань запобігання та виявлення корупції // Держслужбовець. - 2019. - Трав. (№ 5). - С. 9-14. - За матеріалами НАЗК.

87. Панасюк К.Діяльність юридичних осіб: запобігання корупції та ризики : відповідальність керівника та засновників юрособи за недотримання вимог Закону "Про запобігання корупції" / К. Панасюк // Юридична газета. - 2019. - 27 серп. (№ 35). - С. 29.

88. Пастух І. Д. Класифікація конфліктів інтересів у публічно-правових відносинах [Електронний ресурс] / І. Д. Пастух // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2019. - Т. 3. - С. 94-99. - Режим доступу: http://nrplaw.ukma.edu.ua/article/view/175898/175727 (дата звернення: 17.09.2019). - Назва з екрана.

89. Пашковська М. В. Оцінка корупційних ризиків у діяльності МВС України: поняття, причини та наслідки [Електронний ресурс] / М. В. Пашковська, Н. В. Федоровська // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. - 2019. - № 3. - С. 15-20. - Режим доступу: https://scientbul.naiau.kiev.ua/index.php/scientbul/article/view/1084/1094 (дата звернення: 27.12.2019). - Назва з екрана.

90. Перелигіна Р. В. Соціальна сутність та механізми протидії корупції у сфері медицини / Р. В. Перелигіна, С. В. Козир // Часопис Київського університету права. - 2019. - № 1. - С. 246-249.

91. Пластун М. Що таке ментальна корупція і чому українці до неї лояльні? / М. Пластун // Юридичний вісник України. - 2019. - 19-25 лип. (№ 29). - С. 6.

В українському суспільстві парадокс - поєднання неприйняття громадянами корупції чиновників та політиків, але при цьому лояльність до побутової корупції. Пояснення такого стану справ - у даній статті.

92. Розсоха К. О. Нормативне забезпечення функціонування антикорупційних органів України [Електронний ресурс] / К. О. Розсоха // Проблеми законності. - 2019. - № 145. - С. 215-224. - Режим доступу: http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/156767/169358 (дата звернення: 24.06.2019). - Назва з екрана.

93. Рощупкін С. Співвідношення понять "одержання подарунку" та "неправомірна вигода" / С. Рощупкін // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 8. - С. 197-202.

94. Самойлович А. А.Об’єктивна сторона корупційних адміністративних правопорушень [Електронний ресурс] / А. А. Самойлович // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2019. - Вип. 58, т. 2. - С. 54-57. - Режим доступу: http://www.visnyk-juris.uzhnu.uz.ua/file/No.58/part_2/13.pdf (дата звернення: 10.12.2019). - Назва з екрана.

95. Семчук Н. Політична корупція як комплексне політико-правове явище / Н. Семчук // Вісник Конституційного Суду України. - 2019. - № 5. - С. 108-114.

96. Сенюк О. Військова прокуратура Центрального регіону України: протидія злочинності, корупції та військовим правопорушенням у 2019 році / О. Сенюк // Вісник прокуратури. - 2019. - № 5. - С. 28-32.

97. Скорик М. О. Теоретичні аспекти інституту корупції в Україні [Електронний ресурс] / М. О. Скорик // Ефективна економіка. - 2019. - № 4. - Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/4_2019/51.pdf (дата звернення: 15.08.2019). - Назва з екрана.

98. Скубак Е. О.Психологічна природа й мотиви злочинів, пов’язаних із зловживанням посадовим становищем, і способи їх подолання [Електронний ресурс] / Е. О. Скубак // Юридична психологія. - 2019. - № 1. - С. 69-73. - Режим доступу: https://psychped.naiau.kiev.ua/index.php/psychped/article/view/1111/1116 (дата звернення: 10.02.2020). - Назва з екрана.

99. Сметаніна Н. В. Антикорупційна експертиза як напрям запобігання корупції / Н. В. Сметаніна, О. В. Маалулі // Часопис Київського університету права. - 2019. - № 1. - С. 237-241.

100. Тіткова Ю."Сімейний" підряд : особливості врегулювання конфлікту інтересів, зумовленого спільною роботою близьких осіб / Ю. Тіткова // Юридична газета. - 2019. - 1 жовт. (№ 40). - С. 29.

101. Титко А. В.Фаворитизм, непотизм, кронізм, клієнтелізм як форми конфлікту інтересів: quid pro quo [Електронний ресурс] / А. В. Титко // Форум права. - 2019. - № 2. - С. 80-90. - Режим доступу: https://forumprava.pp.ua/files/080-090-2019-2-FP-Tytko_11.pdf (дата звернення: 13.02.2020). - Назва з екрана.

102. Толкачова І. А. Захист викривачів корупції: українські реалії та міжнародний досвід / І. А. Толкачова, Д. А. Казюта // Часопис Київського університету права. - 2019. - № 1. - С. 287-291.

103. Третьяков Д. Кримінально-правова протидія злочину, передбаченого ст. 369 КК України : [корупція] / Д. Третьяков // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 5. - С. 255-258.

104. Урлюк В. Вчинення корупційного правопорушення як підстава для відмови в участі у процедурі закупівлі / В. Урлюк // Радник в сфері державних закупівель. - 2019. - № 5. - С. 7-14.

105. Урлюк В. У яких випадках відмовляти учасникові через корупцію: 4 кейси / В. Урлюк, Л. Шевчук // Радник в сфері державних закупівель. - 2019. - № 6. - С. 9-17.

106. Хабарова Т. В. Зарубіжний досвід запобігання корупції [Електронний ресурс] / Т. В. Хабарова // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія "Право". - 2019. - № 27. - С. 71-77. - Режим доступу: https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/14009/13436 (дата звернення: 11.10.2019). - Назва з екрана.

107. Хавронюк М.Щодо юридичної визначеності антикорупційних положень Кримінального кодексу України / М. Хавронюк // Юридичний вісник України. - 2019. - 29 берез.-4 квіт. (№ 13). - С. 12-14.

108. Хренова Ю. О. Особливості одержання подарунків особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування / Ю. О. Хренова // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2019. - № 4. - С. 31-34.

109. Часова Т. О.Взаємодія Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України під час розслідування корупційних злочинів / Т. О. Часова // Судова апеляція. - 2019. - № 4. - С. 40-46.

110. Черенков А.Криміналістична характеристика суб’єкта декларування недостовірної інформації / А. Черенков // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 7. - С. 222-226.

111. Шевчук Г.Правовий статус Управління з питань запобігання корупції та проведення люстрації в структурі МВС України / Г. Шевчук // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 8. - С. 119-123.

112. Шельчук Т. С. Проблемні питання діяльності спеціалізованої антикорупційної прокуратури / Т. С. Шельчук // Економіка. Фінанси. Право. - 2019. - № 5. - С. 37-39.

113. Шереметьєва О. Ю. Інституціонально-правові основи запобігання і протидії корупції та відмиванню грошей в Україні / О. Ю. Шереметьєва // Часопис Київського університету права. - 2019. - № 3. - С. 128-133.

114. Шило С. Кримінологічні напрями запобігання корупції в Україні / С. Шило // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 9. - С. 237-242.

115. Шукліна Н.Ключ до чесності та непідкупності : як НСШ [Національна школа суддів] допомагає посиленню механізмів запобігання корупції / Н. Шукліна // Закон & бізнес. - 2019. - 5-11 жовт. (№ 39). - С. 6.

116. Щербакова К. Антикорупційні програми як складова системи запобігання і протидії корупції / К. Щербакова // Юридична газета. - 2019. - 25 черв. (№ 25/26). - С. 32-33.

117. Щирська В. С. Кримінальна відповідальність за декларування недостовірної інформації [Електронний ресурс] / В. С. Щирська // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. - 2019. - № 3. - С. 59-64. - Режим доступу: https://scientbul.naiau.kiev.ua/index.php/scientbul/article/view/1090/1100 (дата звернення: 28.12.2019). - Назва з екрана.

118. Юридична відповідальність за вчинення корупційних та пов’язаних з корупцією правопорушень : методичні рекомендації // Держслужбовець. - 2019. - Квіт. (№ 4). -1-16Вкл.).

119. Юридична відповідальність за корупційні правопорушення : підручник для студентів вузів / ред. В. Я. Настюк. - Харків : Право. - 512 с.

120. Юрченко А.Електронне урядування - ефективний механізм запобігання політичній корупції / А. Юрченко // Грані. - 2019. - Т. 22, № 4. - С. 83-90.

121. Янчук А. Антон Янчук: "АРМА - це свого роду сервісний центр, який діє в інтересах держави та всіх правоохоронних органів" / А. Янчук ; спілкувався В. Ковальський // Юридичний вісник України. - 2019. - 18-31 жовт. (№ 42/43). - С. 4-5.

Про діяльність Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів розповідає його директор.

122. Яременко С. Сторінка антикорупціонера: погляд із середини на деякі актуальні питання. Конфлікт інтересів / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Квіт. (№ 4). - С. 6-11.

123. Яременко С. Сторінка антикорупціонера. Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів: досвід Латвії / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Трав. (№ 5). - С. 3-5.

124. Яременко С. Сторінка антикорупціонера: погляд із середини на деякі актуальні питання. Обмеження щодо сумісництва та суміщення / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Лип. (№ 7). - С. 3-7.

125. Яременко С. Сторінка антикорупціонера: погляд із середини на деякі актуальні питання. Здійснення повноважень під зовнішнім контролем / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Серп. (№ 8). - С. 3-8.

126. Яременко С. Сторінка антикорупціонера: погляд із середини на деякі актуальні питання. Окремі аспекти діяльності антикорупційних підрозділів / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Верес. (№ 9). - С. 5-11.

127. Яременко С. Сторінка антикорупціонера: погляд із середини на деякі актуальні питання. Зміни до антикорупційного законодавства та фінансовий контроль / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Жовт. (№ 10). - С. 5-10.

128. Яременко С. Сторінка антикорупціонера: погляд із середини на деякі актуальні питання. Викривачі корупції / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Листоп. (№ 11). - С. 3-7 ; Місцеве самоврядування. - 2019. - Груд. (№ 12). - С. 2-6.

129. Яременко С. Сторінка антикорупціонера: погляд із середини на деякі питання. Незаконне збагачення та декларування / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Груд. (№ 12). - С. 5-8.

130. Яременко С.Антикорупційний калейдоскоп: актуальні теми антикорупційної політики : [законодавчі норми, які набирають чинності з 1 січня 2020 року] / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2020. - Січ. (№ 1). - С. 3-7.

131. Яременко С.Антикорупційний калейдоскоп: деякі питання адміністративної відповідальності : [за порушення вимог антикорупційного законодавства] / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2020. - Лют. (№ 2). - С. 5-9.

132. Ярмиш Н.Чи завжди хабародавець та хабароодержувач є корупціонерами? / Н. Ярмиш // Вісник прокуратури. - 2019. - № 11. - С. 44-48.

Укладач: Войцехівська О. М., головний бібліограф бібліографічного відділу