Полтавська Обласна Універсальна Наукова бібліотека імені І.П.Котляревського

Пам’яті І. П. Котляревського:
віртуальний проєкт
Полтавська Обласна Універсальна Наукова
бібліотека імені І. П. Котляревського
бібліотека
  

Пошук по електронному каталогу

Сенсорний інтерфейс

Електронна доставка документів

Віртуальна довідка
Тел.: (0532) 52-17-83
Тел./факс: 56-99-30

Контакти
Ми на мапі
Головна

НОВИНИ
АНОНСИ

Про бібліотекуІсторична довідка

Запис до бібліотеки

Правила користування

Структура бібліотеки

Контактна інформація

Бібліотека у ЗМІ

План заходівПоточний місяць

Архів

Хроніка подій

Виставки

Масові заходи

Ресурси бібліотекиКаталоги і картотеки

Електронний каталог

Зведений каталог

Бібліотека вдячна

Видання бібліотеки

Бібліографічні видання

Видання відділу інформації з питань культури і мистецтва

Видання відділу краєзнавства

Методичні матеріали

Наукові та практичні доробки наших співробітників

Послуги бібліотекиКористування бібліотекою

Ксерокопіювання та сканування документів

Електронна доставка документів

Визначення індексів УДК та авторського знаку

Віртуальна довідка

Програми та проекти

Отримай безоплатну правову допомогу

Інтернет для читачів публічних бібліотек

Вікно в Америку

Регіональний тренінговий центр

Бібліотеки - мости до е-урядування

Ресурси бібліотек у боротьбі з корупцією

Бiблiотечному фахiвцюНормативні документи

Методична діяльність

Бібліотеки світу

Бібліотеки України

Бібліотеки області

Полтавщина

Регіональні краєзнавчі ресурси

Полтавщина туристична

Видатні родини Полтавщини

Видатні люди Полтавщини

Літературно-мистецькі премії

Бібліотеки Полтавщини на сторінках обласних газет

Державні закупівлі   
 











  







Полтавіка

Полтава Історична


Безоплатна правова допомога

ІСТОРІЯ ПОЛТАВИ Сайт Бориса Тристанова


Протидія корупції: український вимір

 Інформаційна пам’ятка

 (у рамках реалізації правопросвітницького проекту «Я маю право»)

 

У сучасних умовах питання вирішення проблеми корупції є одним із пріоритетних для українського суспільства. Пам’ятку укладено з метою інформування користувачів про документи, які висвітлюють правові та організаційні засади функціонування системи запобігання корупції в Україні, зміст та порядок застосування превентивних антикорупційних механізмів, правила щодо усунення наслідків корупційних правопорушень. До списку включено нормативно-правові акти, наукові розвідки, коментарі, роз’яснення. Відбір матеріалів виконано з квітня 2019 року по лютий 2020 року.

           1. Нормативно-правові акти [*] 

                                               

1. Закон України про запобігання корупції : станом на 25 жовтня 2019 року. - Офіц. вид. - Харків : Право. - 97 с.

 

2. Закон України про Вищий антикорупційний суд : станом на 12 квітня 2019 року. - Офіц. вид. - Харків : Право. - 23 с.

                                  

3. Закон України проНаціональне антикорупційне бюро України : станом на 5 вересня 2019 року. - Офіц. вид. - Харків : Право. - 44 с.

 

4. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду : Закон України, 18 верес. 2019 р. № 100-IX // Офіційний вісник України. - 2019. - № 76. - С. 65-67 ; Відомості Верховної Ради України. - 2019. - № 40. - Ст. 218.                             

 

5. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення ефективності інституційного механізму запобігання корупції : Закон України, 2 жовт. 2019 р. № 140-IX // Голос України. - 2019. - 17 жовт. - С. 10-13 ; Урядовий кур’єр. - 2019. - 19 жовт. - С. 9-11 ; Офіційний вісник України. - 2019. - № 84. - С. 136-152 ; Відомості Верховної Ради України. - 2019. - № 47. - Ст. 311.                              

 

6. Про внесення змін до Закону України "Про запобігання корупції" щодо викривачів корупції : Закон України, 17 жовт. 2019 р. № 198-IX // Голос України. - 2019. - 16 листоп.- С. 12-14 ; Урядовий кур’єр. - 2019. - 16 листоп. - С. 9-10 ; Офіційний вісник України. - 2019. - № 91. - С. 7-17 ; Відомості Верховної Ради України. - 2019. - № 50. - Ст. 356.                               

 

7. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів : Закон України, 31 жовт. 2019 р. № 263-IX // Голос України. - 2019. - 27 листоп. - С. 4-6 ; Офіційний вісник України. - 2019. - № 95. - С. 5-15 ; Урядовий кур’єр. - 2020. - 22 січ. - С. 5-6 (Дод."Орієнтир", № 2) ; Відомості Верховної Ради України. - 2020. - № 2. - Ст. 5.                

                                  

8. Питання Національної ради з питань антикорупційної політики : указ Президента України, 25 черв. 2019 р. № 453/2019 // Офіційний вісник Президента України. - 2019. - № 15. - Ст. 403 ; Офіційний вісник України. - 2019. - № 52. - С. 46-48.                         

 

9. Про заходи щодопротидії контрабанді та корупції під час митного оформлення товарів : указ Президента України, 9 лип. 2019 р. № 505/2019 // Урядовий кур’єр. - 2019. - 11 лип. - С. 10 ; Офіційний вісник Президента України. - 2019. - № 16. - Ст. 453 ; Офіційний вісник України. - 2019. - № 55. - С. 7.                        

 

10. Про невідкладні заходищодо забезпечення економічного зростання, стимулювання розвитку регіонів та запобігання корупції : указ Президента України, 20 верес. 2019 р. № 713/2019 // Урядовий кур’єр. - 2019. - 24 верес. - С. 4 ; Офіційний вісник Президента України. - 2019. - № 21. - Ст. 881.                   

                                  

11. Про внесення змін до пункту 4 Положення про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів : постанова Кабінету Міністрів України від 12 черв. 2019 р. № 492 // Урядовий кур’єр. - 2019. - 15 черв. - С. 4 ; Офіційний вісник України. - 2019. - № 49. - С. 26.                              

 

12. Деякі питання Громадськоїради при Національному агентстві з питань запобігання корупції : постанова Кабінету Міністрів України від 20 листоп. 2019 р. № 952 // Урядовий кур’єр. - 2019. - 23 листоп. - С. 12 ; Офіційний вісник України. - 2019. - № 94. - С. 73.                         

 

13. Про внесення зміни до пункту 4 Порядку та обсягів спрямування нерозподіленого залишку коштів, джерелом формування яких у 2017 році були надходження конфіскованих коштів та коштів, отриманих від реалізації майна, конфіскованого за рішенням суду за вчинення корупційного та пов’язаного з корупцією правопорушення : постанова Кабінету Міністрів України від 11 груд. 2019 р. № 1048 // Урядовий кур’єр. - 2019. - 24 груд. - С. 12.               

 

14. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 368² Кримінального кодексу України : 26 лют. 2019 р. № 1-р/2019 // Офіційний вісник України. - 2019. - № 36. - С. 122-128. - Одержання неправомірної вигоди службовою особою. Незаконне збагачення.                     

 

15. Про затвердження Порядку взаємодії Національного антикорупційного бюро України та Державної архітектурно-будівельної інспекції України : наказ М-ва регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Національного антикорупційного бюро України, 20 лют. 2019 р. № 38/29 // Офіційний вісник України. - 2019. - № 22. - С. 239.                             

 

16. Про внесення змін до Порядку підготовки, подання антикорупційних програм на погодження до Національного агентства з питань запобігання корупції та здійснення їх погодження : наказ Національного агентства з питань запобігання корупції, 15 листоп. 2019 р. № 148/19 // Офіційний вісник України. - 2020. - № 2. - С. 333.                           

 

17. Про затвердження Порядкуоформлення протоколів про адміністративні правопорушення Національним агентством з питань запобігання корупції : наказ Національного агентства з питань запобігання корупції, 6 груд. 2019 р. № 159/19 // Офіційний вісник України. - 2020. - № 4, ч. 2. - С. 500-501.

 

18. Про затвердження Порядку взаємодії Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, та Міністерства юстиції України при виконанні судових рішень про конфіскацію, спеціальну конфіскацію, стягнення активів в дохід держави в кримінальному провадженні : наказ Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, М-ва юстиції України, 29 січ. 2020 р. №58/299/5 // Офіційний вісник України. - 2020. - № 12. - С. 258.                      

 

19. Про затвердження Регламенту взаємодії Національного агентства з питань запобігання корупції та кваліфікованих надавачів електронних довірчих послуг : рішення Національного агентств з питань запобігання корупції, 18 січ. 2019 р. № 43 // Офіційний вісник України. - 2019. - № 31. - С. 357.                       

 

20. Про внесення змін до Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування : рішення Національного агентства з питань запобігання корупції, 1 берез. 2019 р. № 609 // Офіційний вісник України. - 2019. - № 33. - С. 58-59.                                 

 

21. Про затвердження Кодексу етичної поведінки працівників Національного агентства з питань запобігання корупції : рішення Національного агентства з питань запобігання корупції, 17 трав. 2019 р. № 1382 // Офіційний вісник України. - 2019. - № 52. - С. 186.

 

22. Про внесення Змін до Порядку проведення контролю та повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування : рішення Національного агентства з питань запобігання корупції, 2 серп. 2019 р. № 2304 // Офіційний вісник України. - 2019. - № 79. - С. 65.                           

 

23. Про затвердження Змін до Правил логічного та арифметичного контролю декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, автоматизованої перевірки цих декларацій та їхніх вагових коефіцієнтів : рішення Національного агентства з питань запобігання корупції, 2 серп. 2019 р. № 2305 // Офіційний вісник України. - 2019. - № 79. - С. 66.                    

***

 24. Звіт про результати діяльності Національного антикорупційного бюро України у I півріччі 2019 року // Урядовий кур’єр. - 2019. - 10 серп. - С. 8-11.

              

25. Звіт про результати діяльності Національного антикорупційного бюро України за II півріччя 2019 року // Урядовий кур’єр. - 2020. - 8 лют. - С. 20-23.

                                

26.  Звіт за період роботи Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції VIII скликання Верховної Ради України (2014-2019 роки) // Голос України. - 2019. - 26 лип.- С. 12-14.                                  

 

27. Звіт про підсумки роботи Комітету Верховної Ради України з питань антикорупційної політики у період вересня 2019 року - січня 2020 року // Голос України. - 2020. - 6 лют. - С. 4-5.

 

          

2. Наукові розвідки. Коментарі. Роз’яснення 

 

28. Антикорупція в школі : [тема номера] // Сучасна школа України. - 2019. - Лип. (№ 7). - С. 4-65.

 

29. Баганець О.Антикорупційна стратегія як основа боротьби з корупцією / О. Баганець // Юридичний вісник України. - 2019. - 11-17 жовт. (№ 41). - С. 6-7 ; 18-31 жовт. (№ 42/43). - С. 7.

 

30. Баганець О.Провальні реформи : сучасний стан правоохоронної діяльності щодо боротьби зі злочинністю та корупцією в Україні (окремий аналіз по кожному відомству) / О. Баганець // Юридичний вісник України. - 2019. - 22-28 берез. (№ 12). - С. 6-7 ; 29 берез.-4 квіт. (№ 13). - С. 6-7 ; 5-11 квіт. (№ 14). - С. 6-7.

 

31. Бесшерстна О. Десять інструментів для інноваційної боротьби з корупцією / О. Бесшерстна // Юридичний вісник України. - 2019. - 23 серп.-5 верес. (№ 34/35). - С. 18.

 

32. Бігун В. С.Вищий антикорупційний суд: філософсько-правовий аналіз формування незалежного суду і доброчесність конкурсу / В. С. Бігун // Часопис Київського університету права. - 2018. - № 4. - С. 26-32.

 

33. Боднар В. Є.Запобігання корупційним злочинам, учиненим поліцейськими [Електронний ресурс] / В. Є. Боднар // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. - 2019. - № 2. - С. 55-60. - Режим доступу: https://scientbul.naiau.kiev.ua/index.php/scientbul/article/view/1047/1058 (дата звернення: 07.08.2019). - Назва з екрана.

 

34. Бойко О. Депутати місцевих рад: як запобігти конфлікту інтересів / О. Бойко // Юридична газета. - 2019. - 17 верес. (№ 38/39). - С. 34-35.

 

35. Боровик А. Корупційні практики та методи їх подолання у державах Європи / А. Боровик // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 5. - С. 229-236.

 

36. Боровик А. В. Кримінальні правопорушення, пов’язані з корупцією: проблемні питання поняття та класифікації [Електронний ресурс] / А. В. Боровик // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2019. - Вип. 56, т. 2. - С. 60-65. - Режим доступу: http://www.visnyk-juris.uzhnu.uz.ua/file/No.56/part_2/14.pdf (дата звернення: 23.08.2019). - Назва з екрана.

 

37. Бурдін В. До питання про деякі особливості антикорупційної політики в Україні (на прикладах змін до КК України) / [Електронний ресурс] В. Бурдін // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2019. - Вип. 69. - С. 125-135. - Режим доступу: http://publications.lnu.edu.ua/bulletins/index.php/law/article/view/10488/10551 (дата звернення: 29.12.2019). - Назва з екрана.

 

38. Буряк М. В.Корупційні ризики в державних оборонних закупівлях: шляхи мінімізації [Електронний ресурс] / М. В. Буряк // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. - 2019. - № 2. - С. 103-115. - Режим доступу: https://lawjournal.naiau.kiev.ua/index.php/lawjournal/article/view/1078/1088 (дата звернення: 28.12.2019). - Назва з екрана.

 

39. Васильєва О. І. Зарубіжний досвід антикорупційної діяльності в органах публічної влади / О. І. Васильєва, Н. В. Васильєва // Інвестиції: практика та досвід. - 2019. - № 13. - С. 62-65.

 

40. Ващенко О. М. Антикорупційна програма юридичної особи: поняття, зміст та дискусійні питання / О. М. Ващенко, Н. О. Чех, Р. Ю. Тесленко // Комунальне господарство міст. Серія: Економічні науки. - 2018. - № 6. - С. 62-71.

 

41. Верховод Л.Особливості інтерпретації корупції та хабарництва в науковому та суспільному дискурсі сучасної України / Л. Верховод // Грані. - 2019. - Т. 22, № 1. - С. 86-94.

 

42. Вознюк А. А. Психологічні теорії пояснення корупції [Електронний ресурс] / А. А. Вознюк // Юридична психологія. - 2019. - № 2. - С. 7-15. - Режим доступу: https://psychped.naiau.kiev.ua/index.php/psychped/article/view/1115/1120 (дата звернення: 11.02.2020). - Назва з екрана.

 

43. Врещ Ю. О. Запобігання та протидіякорупції в органах Державної фіскальної служби України: реалії та перспективи [Електронний ресурс] / Ю. О. Врещ, О. А. Радченко // Молодий вчений. - 2019. - № 5. - С. 183-187. - Режим доступу: http://molodyvcheny.in.ua/files/journal/2019/5/40.pdf (дата звернення: 07.07.2019). - Назва з екрана.

 

44. Гекалюк Р. Відповідальність та строки давності притягнення за декларування недостовірної інформації / Р. Гекалюк // Держслужбовець. - 2019. - Трав. (№ 5). - С. 7-8.

 

45. Гекалюк Р. Новели у процедурі розгляду повідомлень про корупцію : [щодо викривачів корупції] / Р. Гекалюк // Держслужбовець. - 2020. - Січ. (№ 1). - С. 8-11.

 

46. Гекалюк Р.Ризики хибного розуміння поняття "корупція" / Р. Гекалюк // Держслужбовець. - 2019. - Жовт. (№ 10). - С. 11-13.

 

47. Гладкий В. В. Кримінометричний аналіз прийнятності корупції та умов формування ціни корупційної послуги / В. В. Гладкий // Вісник Національної академії правових наук України. - 2019. - № 2. - С. 24-39.

 

48. Гладун О. Використання рішень Національного агентства з питань запобігання корупції у кримінальному провадженні / О. Гладун // Вісник прокуратури. - 2019. - № 9. - С. 63-70.

 

49. Глотов М."Два в одному", або Деякі питання організації роботи двох інстанцій під "дахом" однієї юридичної особи, названої Вищим антикорупційним судом / М. Глотов // Юридичний вісник України. - 2019. - 7-13 черв. (№ 23). - С. 6-7.

 

50. Горган О. Л. Взаємодія органів прокуратури і громадськості у сфері боротьби з корупцією: поняття та структура" [Електронний ресурс] / О. Л. Горган // Наше право. - 2019. - № 2. - С. 154-160. - Режим доступу: http://nashe-pravo.unesco-socio.in.ua/wp-content/uploads/2019/10/zhurnal-nashe-pravo-2019-2.pdf (дата звернення: 10.10.2019). - Назва з екрана.

 

51. Гордієнко В. Безпосередній об’єкт злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України "Декларування недостовірної інформації" [Електронний ресурс] / В. Гордієнко // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2019. - Вип. 69. - С. 136-143. - Режим доступу: http://publications.lnu.edu.ua/bulletins/index.php/law/article/view/10489/10552 (дата звернення: 29.12.2019). - Назва з екрана.

 

52. Гринь І. О.Мас-медіа та корупція: українські реалії [Електронний ресурс] / І. О. Гринь // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Cерія: Питання політології . - 2019. - Т. 34. - С. 54-58. - Режим доступу: https://periodicals.karazin.ua/politology/article/view/12652/12052 (дата звернення: 04.11.2019). - Назва з екрана.

 

53. Гусейнова Р. Корупційні правопорушення: покарання без вини або вина без покарання / Р. Гусейнова, О. Богатиренко // Юридична газета. - 2019. - 4 черв. (№ 23). - С. 26-28.

 

54. Деменко О. І. Нормативно-правова складова у питаннях запобігання корупції / О. І. Деменко, Д. О. Зал // Право та інновації. - 2019. - № 1. - С. 12-22.

У статті приділено увагу змінам національного антикорупційного законодавства, з’ясовано причини низької антикорупційної динаміки в Україні, проаналізовано міжнародний досвід боротьби із корупцією та запропоновано основні шляхи до вирішення проблеми високого корупційного рівня.

 

55. Дзюба А. Ю. Антикорупційний комплаєнс як складова управління ризиками підприємства [Електронний ресурс] / А. Ю. Дзюба // Форум права. - 2019. - № 1. - С. 23-31. - Режим доступу: https://forumprava.pp.ua/files/023-031-2019-1-FP-Dziuba_5.pdf (дата звернення: 13.02.2020). - Назва з екрана.

 

56. Дудоров О. О. Проблеми кваліфікації зловживання впливом у судовій практиці : [аналіз законодавства] / О. О. Дудоров // Юридична Україна. - 2019. - № 5. - С. 24-35 ; Часопис українського судочинства. - 2019. - № 2. - С. 13-35.

 

57. Зелькіна Т. Є. Особливості адміністрування та характеристика активів, що можуть бути передані в управління АРМА [Електронний ресурс] / Т. Є. Зелькіна // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. - 2019. - № 2. - С. 33-41. - Режим доступу: https://lawjournal.naiau.kiev.ua/index.php/lawjournal/article/view/1070/1080 (дата звернення: 28.12.2019). - Назва з екрана.

 

58. Зелькіна Т. Є. Проблеми забезпечення захисту майнових прав осіб у сфері виявлення, розшуку й управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів [Електронний ресурс] / Т. Є. Зелькіна // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. - 2019. - № 3. - С. 72-82. - Режим доступу: https://scientbul.naiau.kiev.ua/index.php/scientbul/article/view/1092/1102 (дата звернення: 28.12.2019). - Назва з екрана.

 

59. Іванов О. Принципи діяльності Національного агентства з питань запобігання корупції / О. Іванов // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 5. - С. 142-146.

 

60. Кавуненко Т. За крок до корупції: врегулювання конфлікту інтересів / Т. Кавуненко // Юридичний вісник України. - 2019. - 2-8 серп. (№ 31). - С. 14.

 

61. Карпова О. Захист викривачів корупції : огляд нововведень / О. Карпова // Юридична газета. - 2019. - 14 трав. (№ 19). - С. 20.

 

62. Ковальчук І. Порівняльно-правова характеристика національних та зарубіжних антикорупційних органів / І. Ковальчук // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 6. - С. 163-168.

 

63. Корупційні та інші злочини, що вчиняються у сфері виконання покарань: кримінологічна характеристика та запобігання : навчальний посібник для студентів вузів / ред. О. Г. Колб. - Київ : Кондор. - 444 с.

 

64. Костенко О. М. Корупційна злочинність в Україні - наслідок соціальної аномалії / О. М. Костенко // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2019. - № 9. - С. 6-8.

 

65. Кресіна І. О. Політична корупція: український вимір / І. О. Кресіна, І. В. Кушнарьов // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2019. - № 9. - С. 28-33.

Досліджено політичну корупцію як неформальний політичний інститут. Сконструйовано модель політичної корупції як системи протиправних асоціальних дій і бездіяльності у сфері політики. Аргументовано значення антикорупційної політико-правової культури й проаналізовано особливості її формування в Україні.

 

66. Крушельницька Т. Передумови формування та предиктори реалізації державної антикорупційної політики в Україні / Т. Крушельницька // Аспекти публічного управління. - 2019. - № 3. - С. 27-37.

 

67. Ксьонз Л. Викривачі за 10% : коли українці почнуть заробляти мільйони на доносах / Л. Ксьонз, Ю. Корзун, К. Малишев // Закон & бізнес. - 2020. - 22-28 лют. (№ 7). - С. 12.

1 січня 2020 року набув чинності Закон «Про внесення змін до Закону України «Про запобігання корупції» щодо викривачів корупції». Про переваги і недоліки документа йдеться у даній статті.

 

68. Левчук А.Корупція: напрями формування громадської думки / А. Левчук // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 9. - С. 232-236.

 

69. Легін А. В. Національне антикорупційне бюро України: структура, повноваження та функції [Електронний ресурс] / А. В. Легін // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2019. - Вип. 54. - С. 160-163. - Режим доступу: http://www.visnyk-juris.uzhnu.uz.ua/file/No.54/39.pdf (дата звернення: 24.04.2019). - Назва з екрана.

 

70. Лемеха Р. І. Медичний працівник як спеціальний суб’єкт корупційного злочину / Р. І. Лемеха // Медичне право. - 2019. - № 2. - С. 47-56.

 

61. Литвиненко В. І. Антикорупційне право : навчальний посібник для студентів вузів / В. І. Литвиненко, Ю. П. Лісовська, П. М. Лісовський. - Київ : Кондор. - 240 с.

 

72. Матвєєва Ю. Т. Дослідження сутнісно-змістовної основи конфлікту інтересів в органах місцевого самоврядування / Ю. Т. Матвєєва, Т. В. Бондар, А. І. Курасов // Економіка та держава. - 2019. - № 3. - С. 124-131.

 

73. Мацокін А.Зрозуміти, знайти, заповнити: інтенсив з е-декларування-2020 / А. Мацокін // Держслужбовець. - 2020. - Лют. (№ 2). - С. 10-31.

 

74. Мацокін А.Службові повноваження: використання обмежено / А. Мацокін // Держслужбовець. - 2019. - Серп. (№ 8). - С. 16-19.

Роз’яснення норм статті 22 Закону України "Про запобігання корупції".

 

75. Мацокін А.Фінансовий контроль у змінах і доповненнях / А. Мацокін // Держслужбовець. - 2020. - Січ. (№ 1). - С. 12-14.

Коментар законодавства щодо декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

 

76. Мацокін А.Які документи візуються уповноваженою особою з питань запобігання корупції : [роз’яснення] / А. Мацокін // Держслужбовець. - 2019. - Серп. (№ 8). - С. 9-10.

 

77. Миколенко О. І. "Конфлікт інтересів" в національній правосвідомості та законодавстві України [Електронний ресурс] / О. І. Миколенко // Правова держава. - 2019. - № 33. - С. 65-70. - Режим доступу: http://pd.onu.edu.ua/article/view/162055/165316 (дата звернення: 23.09.2019). - Назва з екрана.

 

78. Мороз О. Антикорупційне законодавство: вимоги, заборони, обмеження / О. Мороз, А. Мацокін // Держслужбовець. - 2019. - Лип. (№ 7). - С. 8-13.

 

79. Мороз О. Антикорупційне законодавство: ключові моменти, на які слід звернути увагу : [посадовим особам органів місцевого самоврядування] / О. Мороз // Місцеве самоврядування. - 2019. - Лип. (№ 7). - С. 50-54.

 

80. Мороз О.Повноваження НАЗК та Нацполіції щодо складання адмінпротоколів : [за правопорушення, пов’язані з корупцією] / О. Мороз // Місцеве самоврядування. - 2019. - Верес. (№ 9). - С. 44-47.

 

81. Мошенський С. З. Національне агентство з питань запобігання корупції як ключовий орган державної влади у системі побудови інституту доброчесності суб'єктів державного управління / С. З. Мошенський, В. В. Нонік, І. Г. Сергієнко // Інвестиції: практика та досвід. - 2019. - № 5. - С. 85-90.

 

82. Наконечна І. Взаємодія правоохоронних органів (підрозділів) з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, громадськими організаціями та юридичними особами під час перевірки заяв і повідомлень щодо порушень антикорупційного законодавства / І. Наконечна // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 4. - С. 130-135.

 

83. Нонік В. В.Антикорупційне виховання як інструмент антикорупційної стратегії держави / В. В. Нонік // Інвестиції: практика та досвід. - 2019. - № 7. - С. 91-96.

 

84. Нонік В. В.Дослідження сутності та трактування поняття "корупція": еволюційний аспект / В. В. Нонік // Інвестиції: практика та досвід. - 2019. - № 3. - С. 99-105.

 

85. Нонік В. В.Інформаційно-комунікаційний інструментарій антикорупційної політики України / В. В. Нонік // Інвестиції: практика та досвід. - 2019. - № 8. - С. 99-104.

 

86. Огляд аналізу діяльності уповноважених підрозділів (осіб) з питань запобігання та виявлення корупції // Держслужбовець. - 2019. - Трав. (№ 5). - С. 9-14. - За матеріалами НАЗК.

 

87. Панасюк К.Діяльність юридичних осіб: запобігання корупції та ризики : відповідальність керівника та засновників юрособи за недотримання вимог Закону "Про запобігання корупції" / К. Панасюк // Юридична газета. - 2019. - 27 серп. (№ 35). - С. 29.

 

88. Пастух І. Д. Класифікація конфліктів інтересів у публічно-правових відносинах [Електронний ресурс] / І. Д. Пастух // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2019. - Т. 3. - С. 94-99. - Режим доступу: http://nrplaw.ukma.edu.ua/article/view/175898/175727 (дата звернення: 17.09.2019). - Назва з екрана.

 

89. Пашковська М. В. Оцінка корупційних ризиків у діяльності МВС України: поняття, причини та наслідки [Електронний ресурс] / М. В. Пашковська, Н. В. Федоровська // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. - 2019. - № 3. - С. 15-20. - Режим доступу: https://scientbul.naiau.kiev.ua/index.php/scientbul/article/view/1084/1094 (дата звернення: 27.12.2019). - Назва з екрана.

 

90. Перелигіна Р. В. Соціальна сутність та механізми протидії корупції у сфері медицини / Р. В. Перелигіна, С. В. Козир // Часопис Київського університету права. - 2019. - № 1. - С. 246-249.

 

91. Пластун М. Що таке ментальна корупція і чому українці до неї лояльні? / М. Пластун // Юридичний вісник України. - 2019. - 19-25 лип. (№ 29). - С. 6.

В українському суспільстві парадокс - поєднання неприйняття громадянами корупції чиновників та політиків, але при цьому лояльність до побутової корупції. Пояснення такого стану справ - у даній статті.

 

92. Розсоха К. О. Нормативне забезпечення функціонування антикорупційних органів України [Електронний ресурс] / К. О. Розсоха // Проблеми законності. - 2019. - № 145. - С. 215-224. - Режим доступу: http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/156767/169358 (дата звернення: 24.06.2019). - Назва з екрана.

 

93. Рощупкін С. Співвідношення понять "одержання подарунку" та "неправомірна вигода" / С. Рощупкін // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 8. - С. 197-202.

 

94. Самойлович А. А.Об’єктивна сторона корупційних адміністративних правопорушень [Електронний ресурс] / А. А. Самойлович // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2019. - Вип. 58, т. 2. - С. 54-57. - Режим доступу: http://www.visnyk-juris.uzhnu.uz.ua/file/No.58/part_2/13.pdf (дата звернення: 10.12.2019). - Назва з екрана.

 

95. Семчук Н. Політична корупція як комплексне політико-правове явище / Н. Семчук // Вісник Конституційного Суду України. - 2019. - № 5. - С. 108-114.

 

96. Сенюк О. Військова прокуратура Центрального регіону України: протидія злочинності, корупції та військовим правопорушенням у 2019 році / О. Сенюк // Вісник прокуратури. - 2019. - № 5. - С. 28-32.

 

97. Скорик М. О. Теоретичні аспекти інституту корупції в Україні [Електронний ресурс] / М. О. Скорик // Ефективна економіка. - 2019. - № 4. - Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/4_2019/51.pdf (дата звернення: 15.08.2019). - Назва з екрана.

 

98. Скубак Е. О.Психологічна природа й мотиви злочинів, пов’язаних із зловживанням посадовим становищем, і способи їх подолання [Електронний ресурс] / Е. О. Скубак // Юридична психологія. - 2019. - № 1. - С. 69-73. - Режим доступу: https://psychped.naiau.kiev.ua/index.php/psychped/article/view/1111/1116 (дата звернення: 10.02.2020). - Назва з екрана.

 

99. Сметаніна Н. В. Антикорупційна експертиза як напрям запобігання корупції / Н. В. Сметаніна, О. В. Маалулі // Часопис Київського університету права. - 2019. - № 1. - С. 237-241.

 

100. Тіткова Ю."Сімейний" підряд : особливості врегулювання конфлікту інтересів, зумовленого спільною роботою близьких осіб / Ю. Тіткова // Юридична газета. - 2019. - 1 жовт. (№ 40). - С. 29.

 

101. Титко А. В.Фаворитизм, непотизм, кронізм, клієнтелізм як форми конфлікту інтересів: quid pro quo [Електронний ресурс] / А. В. Титко // Форум права. - 2019. - № 2. - С. 80-90. - Режим доступу: https://forumprava.pp.ua/files/080-090-2019-2-FP-Tytko_11.pdf (дата звернення: 13.02.2020). - Назва з екрана.

 

102. Толкачова І. А. Захист викривачів корупції: українські реалії та міжнародний досвід / І. А. Толкачова, Д. А. Казюта // Часопис Київського університету права. - 2019. - № 1. - С. 287-291.

 

103. Третьяков Д. Кримінально-правова протидія злочину, передбаченого ст. 369 КК України : [корупція] / Д. Третьяков // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 5. - С. 255-258.

 

104. Урлюк В. Вчинення корупційного правопорушення як підстава для відмови в участі у процедурі закупівлі / В. Урлюк // Радник в сфері державних закупівель. - 2019. - № 5. - С. 7-14.

 

105. Урлюк В. У яких випадках відмовляти учасникові через корупцію: 4 кейси / В. Урлюк, Л. Шевчук // Радник в сфері державних закупівель. - 2019. - № 6. - С. 9-17.

 

106. Хабарова Т. В. Зарубіжний досвід запобігання корупції [Електронний ресурс] / Т. В. Хабарова // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія "Право". - 2019. - № 27. - С. 71-77. - Режим доступу: https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/14009/13436 (дата звернення: 11.10.2019). - Назва з екрана.

 

107. Хавронюк М.Щодо юридичної визначеності антикорупційних положень Кримінального кодексу України / М. Хавронюк // Юридичний вісник України. - 2019. - 29 берез.-4 квіт. (№ 13). - С. 12-14.

 

108. Хренова Ю. О. Особливості одержання подарунків особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування / Ю. О. Хренова // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2019. - № 4. - С. 31-34.

 

109. Часова Т. О.Взаємодія Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України під час розслідування корупційних злочинів / Т. О. Часова // Судова апеляція. - 2019. - № 4. - С. 40-46.

 

110. Черенков А.Криміналістична характеристика суб’єкта декларування недостовірної інформації / А. Черенков // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 7. - С. 222-226.

 

111. Шевчук Г.Правовий статус Управління з питань запобігання корупції та проведення люстрації в структурі МВС України / Г. Шевчук // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 8. - С. 119-123.

 

112. Шельчук Т. С. Проблемні питання діяльності спеціалізованої антикорупційної прокуратури / Т. С. Шельчук // Економіка. Фінанси. Право. - 2019. - № 5. - С. 37-39.

 

113. Шереметьєва О. Ю. Інституціонально-правові основи запобігання і протидії корупції та відмиванню грошей в Україні / О. Ю. Шереметьєва // Часопис Київського університету права. - 2019. - № 3. - С. 128-133.

 

114. Шило С. Кримінологічні напрями запобігання корупції в Україні / С. Шило // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 9. - С. 237-242.

 

115. Шукліна Н.Ключ до чесності та непідкупності : як НСШ [Національна школа суддів] допомагає посиленню механізмів запобігання корупції / Н. Шукліна // Закон & бізнес. - 2019. - 5-11 жовт. (№ 39). - С. 6.

 

116. Щербакова К. Антикорупційні програми як складова системи запобігання і протидії корупції / К. Щербакова // Юридична газета. - 2019. - 25 черв. (№ 25/26). - С. 32-33.

 

117. Щирська В. С. Кримінальна відповідальність за декларування недостовірної інформації [Електронний ресурс] / В. С. Щирська // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. - 2019. - № 3. - С. 59-64. - Режим доступу: https://scientbul.naiau.kiev.ua/index.php/scientbul/article/view/1090/1100 (дата звернення: 28.12.2019). - Назва з екрана.

 

118. Юридична відповідальність за вчинення корупційних та пов’язаних з корупцією правопорушень : методичні рекомендації // Держслужбовець. - 2019. - Квіт. (№ 4). -1-16Вкл.).

 

119. Юридична відповідальність за корупційні правопорушення : підручник для студентів вузів / ред. В. Я. Настюк. - Харків : Право. - 512 с.

 

120. Юрченко А.Електронне урядування - ефективний механізм запобігання політичній корупції / А. Юрченко // Грані. - 2019. - Т. 22, № 4. - С. 83-90.

 

121. Янчук А. Антон Янчук: "АРМА - це свого роду сервісний центр, який діє в інтересах держави та всіх правоохоронних органів" / А. Янчук ; спілкувався В. Ковальський // Юридичний вісник України. - 2019. - 18-31 жовт. (№ 42/43). - С. 4-5.

Про діяльність Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів розповідає його директор.

 

122. Яременко С. Сторінка антикорупціонера: погляд із середини на деякі актуальні питання. Конфлікт інтересів / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Квіт. (№ 4). - С. 6-11.

 

123. Яременко С. Сторінка антикорупціонера. Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів: досвід Латвії / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Трав. (№ 5). - С. 3-5.

 

124. Яременко С. Сторінка антикорупціонера: погляд із середини на деякі актуальні питання. Обмеження щодо сумісництва та суміщення / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Лип. (№ 7). - С. 3-7.

 

125. Яременко С. Сторінка антикорупціонера: погляд із середини на деякі актуальні питання. Здійснення повноважень під зовнішнім контролем / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Серп. (№ 8). - С. 3-8.

 

126. Яременко С. Сторінка антикорупціонера: погляд із середини на деякі актуальні питання. Окремі аспекти діяльності антикорупційних підрозділів / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Верес. (№ 9). - С. 5-11.

 

127. Яременко С. Сторінка антикорупціонера: погляд із середини на деякі актуальні питання. Зміни до антикорупційного законодавства та фінансовий контроль / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Жовт. (№ 10). - С. 5-10.

 

128. Яременко С. Сторінка антикорупціонера: погляд із середини на деякі актуальні питання. Викривачі корупції / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Листоп. (№ 11). - С. 3-7 ; Місцеве самоврядування. - 2019. - Груд. (№ 12). - С. 2-6.

 

129. Яременко С. Сторінка антикорупціонера: погляд із середини на деякі питання. Незаконне збагачення та декларування / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2019. - Груд. (№ 12). - С. 5-8.

 

130. Яременко С.Антикорупційний калейдоскоп: актуальні теми антикорупційної політики : [законодавчі норми, які набирають чинності з 1 січня 2020 року] / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2020. - Січ. (№ 1). - С. 3-7.

 

131. Яременко С.Антикорупційний калейдоскоп: деякі питання адміністративної відповідальності : [за порушення вимог антикорупційного законодавства] / С. Яременко, О. Яременко // Держслужбовець. - 2020. - Лют. (№ 2). - С. 5-9.

 

132. Ярмиш Н.Чи завжди хабародавець та хабароодержувач є корупціонерами? / Н. Ярмиш // Вісник прокуратури. - 2019. - № 11. - С. 44-48.

 

 

Укладач: Войцехівська О. М., головний бібліограф бібліографічного відділу

 



[*] Із змінами та доповненнями до нормативно-правових актів, можна ознайомитися на Офіційному порталі Верховної Ради України: https://rada.gov.ua/



Режим роботи:
понеділок-п'ятниця: 9.00 – 16.00,
Вихідний: субота

а також відділ абонементу:
неділя: 9.00 – 16.00.

Наша адреса:
36000 м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 17
Електронна пошта:
poltava_ounb@ukr.net




































2009 © ПОУНБ ім. І.П.Котляревського